Ucrânia: só visto.

Acabei de ver a história do homem, cego, que foi à Ucrânia e em 7 horas recuperou a visão. Sem pagar um tostão. Quando lhe perguntaram qual pensava ser a razão para os médicos portugueses (argh!) não lhe terem resolvido o problema, disse. "Porque não sabem, não podem ou não querem". Acho que devia ter dito: Porque não sabem nem podem nem querem. A imensa e triste Ucrânia passou a ter um lugar mais elevado no meu coração. Que poema, óh Cesário!

Os belos gigantes cultos, formados e capazes;
De criados, a servirem mansamente e a diário,
os analfabetos, rudes, portugueses capatazes,
neste injusto, opressivo mundo bestiário.

Esmoler

Porque será que a Santa Casa gasta milhões em publicidade como se não tivesse mais nada que fazer ao dinheiro?

The Internet is a series of tubes

You gotta see this:
http://www.youtube.com/watch?v=1lYiDo0DjSk

e as consequências: http://www.youtube.com/watch?v=VijmR3DOGCc

e a música (verdade!):http://www.youtube.com/watch?v=HA6EXypKJ7A

Blogue Público

Os blogues são essencialmente um novo conceito de página de Internet.

Num blogue, as páginas não são apenas oferecidas prontas a usar como são apresentadas com uma estrutura optimizada para um predeterminado tipo de conteúdo e utilização.

Se considerarmos que o que havia mais na altura em que surgiu esta ideia eram páginas prontas a usar, somos levados a concluir que a novidade que levou ao sucesso deste conceito reside no facilitar a vida aos utilizadores que assim deixam de ter de decidir, em sentido lato, o que fazer e como o fazer, dentro das possibilidades infindas que uma página de Internet abre à criatividade. As pessoas deixaram de ficar paralisadas pela forçosa decisão de escolher "como" e "o quê" ao encararem as imensas possibilidades de conteúdo e forma que uma página de Internet abre. A dificuldade de decidir é proporcional ao número de possibilidades de decisão. Os blogues minimizam essa dificuldade porque convidam a priori a um determinado conteúdo e a uma determinada utilização.

Mas nem tudo são rosas e os blogues têm um ponto fraco: exigem demasiada atenção dada a sua propensão diária e individualista. Assim a blogosfera (assim se costuma designar o conjunto de blogues existentes) está cheia de blogues nados-mortos, de blogues inactivos, de blogues que não servem para nada. Ao ver a voracidade do bicho os seus autores, compreensivelmente, desistem da empreitada.

Tenta-se superar isto através da associação de vários autores num mesmo blogue (distorcendo uma das ideias iniciais dos blogues que é a de servirem de diário e portanto terem tendencialmente uma natureza estritamente pessoal). Isso, quando resulta, resulta bem.

Outra variante, usada pelo mais abrupto blogue português, é a de incluir a participação dos leitores. Também resulta.

Outra ainda é a de simplificar o conteúdo publicando, por exemplo, nada mais que fotos.

E há outras: com o Google Alerts e a possibilidade que há de publicar por email, pode até criar-se um blogue que se vai actualizando automaticamente, sem intervenção!

Mas a imaginação humana é infinita e mesmo quando um conceito parece estar esgotado eis que novas ideias, novas possibilidades surgem.

Tenho o prazer de informar que me surgiu a ideia de um novo conceito de blogue: o blogue público.

Essencialmente (e vou deixar, para já, de lado outras análises) trata-se de um blogue que convida à participação ocasional de todos. Como se disse os blogues tendem a acabar depressa porque poucos têm disponibilidade para os manterem. Mas quase todos nós temos, numa altura ou noutra, algo pontual a dizer. Uma opinião, uma rima, uma imagem, um dito, uma anedota que seja... Ora, podemos sempre dar os nossos créditos de mão beijada a um dos autores desses blogues que abraçam a participação dos leitores ou podemos mandar um email para um blogue público e compartilhar assim o que nos vai na alma sem ofuscar a autoria com o nome de outrém.

Está criado e à disposição de todos o blogue público, Popular. O endereço é: (http://bloguepopular.blogspot.com/).

Compartilhe as suas ideias, participe enviando-as simplesmente por email para blogue.popular.publicar@blogger.com e em poucos segundos elas estarão publicadas, não num blogue inactivo que ninguém lê mas sim num blogue vivo e dinâmico. Um blogue que não é controlado por ninguém e que todos controlam (o login é público! Repito: o login é público).

Por mim, confesso, estou ansioso por descobrir o que vai acontecer, no que se irá tornar este rebento e por ver lá a sua participação!

Atchim

Estou de baixa.

Será verdade?

Vi aqui http://fyad.org/kgdh

NETCABO denuncia clientes à Policia Judiciaria Pelos vistos além de prestar um péssimo serviços aos clientes, a Netcabo ainda os denuncia à Policia Judiciaria por utilização de programas de file sharing tipo Emule. Tenho conhecimento de um caso, de um colega de trabalho, em que a PJ lhe foi a casa às 7:30 da manhã apreender os computadores. O computador estava a ser usado para fazer download de filmes do Emule para uso privado e o utilizador tinha o plano de Netcabo sem limite de tráfego. Pelos vistos os clientes que têm muito tráfego mensal dão prejuizo à Netcabo, que os referencia à Policia Judiciaria

Blogue Popular

Especialmente para todos os que se pretendem expressar sem ter de passar pela tristeza de criar um blogue condenado ao abandono. Este blogue - e outros que se lhe seguirão - servirá também para manter a blogosfera livre de 'múmias paralíticas'.
Dou-lhes o nome de "blogues públicos" e agora vou googlar para ver se a ideia já está em prática ou se posso saborear o prazer de ter iniciado algo bom.
Divulguem e participem.
Agora há uma maneira simples - mandar um email para blogue.popular.publicar@blogger.com - de tirar da gaveta as criações esporádicas, casuais que nunca se mostram a ninguém.

Projecto

Por uma vez tive uma ideia e concretizei-a. Criei um blogue aberto a todos. As participações podem ser feitas por email ( blogue.popular.publicar@blogger.com) ou então fazendo o sign in (os dados estão publicados e qualquer um pode fazê-lo).
Por mim estou muito curioso sobre o que vai acontecer.

Uma poetisa

Alguém me sabe dizer o que é que aconteceu à palavra poetisa?
(Anda toda a gente a usar "poeta" para os dois géneros.)

É que eu também tenho uma série de palavras de que não gosto e se está na moda poder substituí-las por outras mais ao nosso gosto, gostaria de ser informado.

Quase me esquecia do Ciberduvidas:

Será por se recear que poetisa seja a mulher dum poeta que agora, quando uma senhora verseja, há quem lhe chame poeta, o que é rematado disparate?


Se na televisão aparecem (ainda por cima repetidamente) intelectuais a dizer disparates (como "poeta" ao falar de Natália Correia, dito, por exemplo, no Grandes Portugueses, então podemos contar com o disparate por muitos e bons anos e isso é compreensível. Não é compreensível que os ditos não se corrijam tão cedo e tão veemetemente quanto possível. Prezam mais a vaidade do que a língua, será?
Como tenho dito muitas vezes, foi assim que começou o "não comento".
(Não confundir o "não comento" normal, o da liberdade de expressão, com o "não comento" de um responsável directo e único que tem evidentemente o dever e a obrigação (para isso lhe pagam) de não somente comentar como de 'resolver'... Dou um exemplo: um ministro diz qualquer coisa. Vai-se ao primeiro-ministro - a quem mais? - e pede-se-lhe que esclareça e tal.
"Não comento".
Então quem raio há-de comentar, seus desavergonhados?!)
Acima, onde se lê "primeiro-ministro" leia-se "Jorge Sampaio". É mais justo.

"Poetisa" é uma palavra feia.
A história de a substituir por "poeta" é bonita. (Uma espécie de homenagem a Sophia Andresen)
Mas a justificação (de que há algo de depreciativo face a "poeta") não presta.
Se a quiserem exterminar porque é feia - apesar de ser uma atitude pantanosa - podem contar comigo. Para modas vãs, não.
Se pretenderem homenagear Sophia então utilizem "poeta" apenas e só para ela (Coisa que tentarei fazer dado que era essa a sua vontade. Não se devem contrariar os poetas - muito menos os mortos).

Quando morrer {nome da maior actriz portuguesa viva} começaremos a dizer "actora"?

Gustaran?

http://www.jperegrino.com.br/Educa%C3%A7%C3%A3o/proposta_de_ortografia_fonemica.htm

Mudanças propostas para escrita lógica e regular :

1- G, com som de GUÊ. Ex.: gitarra, gerra, água.
2 - J (substituindo o G com som de J). Ex: jente, jirafa.
3 - Não há letras mudas. Ex.e em sons nasais. Ex: tanbén, tanpa, mantén.
6 - K em lugar de C e Q. Ex.: kaza, keijo.
7- KS em lugar de X com som de KS. Ex.: sekso, táksi.
8 - S em lugar de C com som de S. Ex.: senoura, sinema, sidade.
9 - S em lugar de X com som de S. Ex.: esplikar, êstaze.
10 - S em lugar de SS. Ex.: misa, asado.
11- X em lugar de CH. Ex.: xave, xamar.
12 - Z em lugar de X com som de Z. Ex.: ezenplo, ezame, ezato.
13 - Z em lugar de S com som de Z. Ex.: fraze, múzika.
14 - Palavras terminadas em A nasal recebem apenas um til (~). Ex.: irmã, Irã, rã.
15 - ALFABETO: 5 vogais: A, E, I, O, U e 17 consoantes: B(BÊ), D(DÊ), F(FÊ), G(GUÊ), H(AGUÊ), J(JÊ), K(KÊ), L(LÊ), M(MÊ), N(NÊ), P(PÊ), R(RÊ), S(SÊ), T(TÊ), V(VÊ), X(XÊ), Z(ZÊ).

Acentuação
Os monossílabos tônicos são acentuados. Ex: só, pó, nó, sé, pé. As palavras oxítonas seguidas ou não de S são acentuadas. Ex: kajá, kajás, rapé, rapés. As oxítonas, terminadas em L, R não são acentuadas. Ex: animal, farol, amar, pedir. As paroxítonas não são acentuadas. Ex: estudo, ponte, ponbo, bonito. Toda palavra proparoxítona é acentuada. Ex: gramátika, prédio, krítiko, próprio.


Com este adotaran é que vai tudo por água abaixo!:

Tudo iso porkê? Tudo devido a uma tal "ortografia etimolójika" ke andava em moda na Fransa no fin do sékulo pasado e ke os portugezes adotaran ao fazer sua reforma ortográfika en 1911. A mesma ortografia ke, kon pekenas modifikasões, foi adotada pelo Brazil en 1945 e uzamos oje.
Obs.: Esta proposta foi apresentada no Congresso Brasileiro de Lingüística e Literatura, na SUAM, 1985, Rio de Janeiro, RJ - Brasil.
Prof. Manoel Moacir Sisccati
ALARP – Academia de Letras e Artes de Ribeirão Preto, Delegado de Esperanto

"Lógica e regular" não sei mas que facilitaria a vida aos professores primários digo, do primeiro ciclo, isso de certeza!

Entretanto continua-se a falar como manda a lei:

O preço certo em vidas humanas

Tudo tem um preço neste mundo cruel.
Para nos podermos deslocar no conforto dos carros precisamos de sacrificar (ao monstro dos carros) 3 pessoas por dia. (E há pessoas que acham estranhas as histórias mitológicas de monstros assassinos...)

§ Se fosse necessário nomear quem seriam as vítimas diárias teríamos de optar por não ter carros. Em que mundo viveríamos se não existisse a arbitrariedade?

Se eu tivesse de escolher entre a Internet e os carros ver-me-ía compelido a escolher a Internet. (Como a raposa, os carros sabem muitas coisas mas, como o ouriço, a Internet sabe uma grande coisa.)
Por isso não cessam de me espantar os que pela pornografia, pelos vírus, fraudes e spam, pelo achincalhar público de anónimos, pelo irrisório preço proporcional que a Internet nos cobra, enfim, parecem determinados a considerá-la incomportável.
Chamo-lhes fascistóides (para não lhes chamar idiotas).

Se quisermos exterminar os monstros que nos cobram demasiado a Internet fica bem no fundo da lista. Na verdade, se pensarem bem, vem depois do bom velho e simples telefone - na Internet para sermos incomodados temos de 'trabalhar' bastante.

Um nome é um nome só um nome

Contas de Fevereiro

Contas de Fevereiro.

Expressão inventada agora mesmo por mim que se serve para referir situações de contas incertas: umas vezes um valor outras vezes outro.