Destaque

Destak Porto 30 Novembro 2006:

"45 % dos portugueses morrem sem dignidade"

Antes de mais note-se que é mesmo necessário subentender que se está a falar não "dos portugueses" mas sim "dos portugueses que morrem".

Depois há que dizer que isso não é bom (seja lá o que for que se entenda por morrer com dignidade) mas pior é que 45 % dos portugueses vivem sem dignidade.
E desta vez sem subentendidos.

Bem-vindo

Não sabem escrever bem-vindo.

Reduzir

Há muitas coisas que é necessário reduzir em Portugal. O número de funcionários públicos, o número, não é decididamente uma delas.

“nomes uniformes de género epiceno"

A nova era da mediocridade: arrogância e presunção

Andam a recolher assinaturas contra a implementação da TLEBS. (Quem quiser: tlebs300@gmail.com)
Eu não o vou fazer: Não é necessário porque a TLEBS é um nado-morto e já gasto a minha cota de inutilidades neste blogue.

A lista de génios colaborantes está aqui:
http://www.dgidc.min-edu.pt/TLEBS/CDMateriaisDidacticos/trabalhos/Lista%20de%20docentes.doc
(convém manter uma distância mínima de segurança destas pessoas: estão armadas (em boas) e são perigosas.)

Tlebs (download):
http://www.dgidc.min-edu.pt/public/pbptg_tling.asp
(aviso: é natural que nunca mais veja o seu PC a funcionar)

As pessoas que amam a língua e tentam esforçadamente usá-la da melhor maneira, que não são muitas, ver-se-íam assim de um momento para o outro, sem um dos seus mais estimados conhecimentos, e tudo por causa de uma feiarrona arrogante e meia dúzia de simplórios.
Este trabalho tem de ser feito por quem sabe (não por quem quer só porque pode) e é essencial que exsude uma arquictetura funcional e acolhedora. Para exibicionismo arrogante já basta a casa da música (o edifício).
Os alunos do ensino básico e secundário precisam de muitas coisas mas já estão suficientemente analfabetizados, não é necessário que o TLEBS venha colaborar nesse campo. Obrigadinho.

This is not

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=730035
A defesa de Carlos Silvino requereu ao tribunal que está a julgar o processo «Casa Pia» que chame José Sócrates a depor em julgamento.

«Num Estado de direito democrático ninguém está acima da lei», justificou o causídico.

Indeferido: A justificação alegada não se aplica.

Vai chatear ET's

Bussiness proposition

Parece que vão gastar 2 milhões de euros, vá, que sejam 5 ou 6, para aferir da qualidade do ensino superior.
Não é necessário, está aqui: O ensino superior é uma merda. Pronto, já sabem; podem gastar o dinheiro noutra coisa.
(Os ministros não andaram lá?! Para que perguntam?!)

Marqueteste

Quando comprei este serviço de acesso à Internet, fiz uma página para experimentar. Um slideshow com meia dúzia de fotos. Meti para lá um contador de visitas e esqueci-me dela.
Hoje calhou ir lá ver. Folgo em saber que tem muitas mais visitas que este blogue.

A pitinha põe o ovo (tradicional infantil)

http://alhosvedrosaopoder.blogspot.com/2006/11/chicken-charles-agora-no-avp.html

http://sobraldesaomiguel.blogspot.com/2006/11/caso-chicken-charles.html

Viriato

***Liberdade de Expressão***

Julgamento do blog “Chicken Charles: o anti-herói"

Decorreu hoje no Tribunal da Covilhã a segunda sessão do julgamento sobre o blogue “Chicken Charles – o anti herói”. Um processo que chegou aos tribunais depois de uma queixa por difamação apresentada por Carlos Pinto, presidente da Câmara da Covilhã, contra o alegado autor de um blogue. Nesta sessão foram ouvidas as restantes testemunhas de defesa. Este processo continua agora a 13 de Dezembro com a inquirição da última testemunha de acusação.

Escusado será dizer que não é indicado, por medo, digo, por distracção, o endereço da obra criativa.

Mas aqui é: http://www.noticiasdacovilha.pt/

Olhem lá a grande coisa: http://covilhas.blogspot.com/

O senhor presidente já se queixa de problemas de saúde e tudo.
Eu não estou melhor: com esta história ainda acabo com bómitos de monelhos de cavelo. E se o arguido chegar a ser condenado seja ao que for bomitarei perucas inteiras.

Where no wood is, the fire goes out; so where there is no tale bearer, the strife ceaseth. - Bible

***Liberdade de Expressão***

Pensamento

Tudo já foi dito mas sempre fica tudo por dizer.

Autocomentário

O sábio Agostinho ao perguntar ao MEC "mas quem lhe disse que eu vou morrer? O facto de que até agora toda a gente ter morrido não quer dizer que eu não seja o primeiro a não o fazer!" deslaçou o que podia ter sido uma entrevista histórica e mostrou esoterismos abrasileirados que nem com muita boa vontade se encaixam.
(E indica que Agostinho tinha já alcançado um nível de buda...!)
A percepção de que tudo tem um fim, além de Criacionista (no sentido da criação do homem, não da vida em si), peca por desviada: eu encaro-a sempre como uma desfocada interpretação do efeito borboleta, de que todas as coisas do universo, todas mesmo, estão interligadas e se interferem. Mas fazem-no contingentemente, não por cumprimento de instruções pré-programadas nem para cumprir roboticamente um qualquer fim determinado por um deus de objectivos bem delineados.
A grande realidade do mundo é a contingência. O resto é presunção e água benta. De realçar que o efeito borboleta valida, por assim dizer, toda a presunção que se queira: o facto de se dizer uma ladainha ou fazer outra coisa qualquer pode de facto alterar o mundo (pelo menos dali a muito tempo e muito longe).
A 'magia', penso, virá por um processo junguiano daqui.
Se rebobinássemos a história nada seria igual: a contingência impede-o.
Quem sabe explicar isto é Stephen J. Gould, o meu maior herói intelectual...
Nada disto tira importância à vida humana; pelo contrário: saber que somos meros instrumentos de um fim maior é que nos reduz a criados.
A contingência é universal. Numa escala local não impede que eu decida isto ou aquilo. A contingência não impediu ninguém de escolher não eleger Hitler. Mas foi por processos contingentes que se chegou a essa mão - como num jogo de cartas - de opções. Quanto mais nos afastarmos ou recuarmos no tempo melhor veremos isso. Basta pensar uns segundos no tetravô do bisavô de Hitler... :-)
(dá para rir mas é a sério)

Tudo tem consequências, sim;
tudo tem um objectivo, uma função pré-determinada, não (porque implica que uma vida é apenas o percorrer de uma linha pré-definida).

Chamamos destino ao jogo entre o nosso contingente património genético e cultural (que determina as nossas vontades e capacidades/limitações) e as escolhas que fazemos.

O destino é como o movimento absoluto: é implícito de mais para se notar. Daí que encaixa mais ou menos que há um destino e que cada um de nós serve apenas para o cumprir.


Eu por exemplo, como bom portuguesinho, recuso-me a lutar contra o meu destino; e assim valido automaticamente a sua tangibilidade por desconsideração da antítese!)

----
(as implicações da cultura nas escolhas; as implicações da engenharia genética e política social no indivíduo;...
falta dizer muitissimo.)
----
Que coincidência!: 2: repetição da entrevista

Provocação

Construiram um radio que mede (em unidades imperiais)

Sizes: 5.5" x 3" d 1.75"!